盘点第3期

随着互联网、移动互联网的飞速发展，媒体、通信等产业开始呈现出跨界融合的发展趋势，2012年，“OTT”成为大视频产业最炙手可热的关键词。围绕OTT产业链上下游的内容、渠道、终端各方伺机而动，出现一波又一波的浪潮。中广互联汇总一年来独家内容，为您梳理盛世乱象的OTT发展之路。这一年来OTT TV留下了怎样的足迹？且看——2012年度盘点之OTT TV市场潮涌。

OTT市场大发展

中广互联于年内推出了新内容版块——视角，其中第七期《IPTV、OTT发展趋势之OTT观察》在开篇介绍了目前中国互联网电视发展的情况，广电总局监管政策的转变，互联网电视数量增加突飞猛进。伴随各方联手发力OTT、对OTT与IPTV关系的探讨，专题对年内OTT市场的发展做了突出的描述，可见，OTT市场潮涌的一年，整条产业链成为三网融合进程中重要的一环。

OTT终端的爆发

话说，不知道是OTT成就了互联网企业，还是互联网成就了OTT，年内，由七大牌照方或独立或合作的陆续发布了OTT终端。之后，临近年底，不断有互联网公司发布自己的OTT终端，另外传统的广电厂商如同洲也加进了与时俱进的脚步。

【独家报道汇总】

小米盒子，生正逢时or生不逢时？

同洲首推“映像”触控技术角逐多屏互动市场

乐视C1低价策略能否刺激盒子市场？

李学东：核心是“Wasu Service Inside”

OTT围绕牌照方合作潮涌

图说OTT TV发展之CNTV在7家牌照方中与产业链各方建立了最为广泛的实际合作，CNTV中国互联网电视走全产业链路线，与终端、视频网站、有线运营商、互联网平台企业的合作重点在于建设以自身为中心的互联网电视生态环境。	图说OTT TV发展之CIBN与百视通、芒果TV、CNTV、南方传媒合纵连横，CIBN主要走国际化路线，在国内市场主要通过与几家牌照方的合作来做拓展，而国际上借助自己独特的国际化资源，开拓北美欧洲市场。
图说OTT TV发展之未来互联网电视的商业模式会遵循3条路径：1）以牌照商为代表的虚拟运营商的自主运营；2）有线运营商结合DVB+OTT的合作化运营；3）电信运营商在现有IPTV运营基础上的IPTV与OTT融合化运营。	图说OTT TV发展之第一，互联网电视牌照商有需求；第二，选择与有线网络合作强过电信；第三，有线运营商有需求；第四，深度融合才能持续发展；第五，新“1+1+1模式”的创新——互联网电视牌照方+当地电视台+当地有线网络...
图说OTT TV发展之DVB+OTT发展各家看法	图说OTT TV发展之有线运营商、互联网电视牌照商对DVB+OTT的交锋

DVB+OTT融合创新论坛

DOF融合创新论坛旨在联合有线电视网络运营商、电视台、互联网电视牌照方及各类技术企业、研究机构与专家，在平等互利、资源共享、合作共赢的原则下，整合及协调产业，共同研究并解决有线数字电视与互联网视频产业融合发展过程中的共性问题；完善创新服务体系，提升论坛成员的群体竞争力、营造创新环境，培养科技创新精神。

截止2012年底，DOF论坛共有会员34家。

【DOF融合创新论坛会议回顾】

6月20日，DVB+OTT融合创新论坛北京召开。南方传媒党委委员、南方影视科技公司董事长张小棣指出，DVB+OTT是广电产业发展的重要方向和领域，必将大大的推进行业资源的协同与整合，实现广电产业的强强联合。对加强广电领域的主渠道建设，巩固广电产业的地位具有积极的意义。

8月22日，DVB+OTT融合创新论坛正式成立。来自8家论坛联合发起单位的代表参加了仪式。8家单位包括：东方有线网络有限公司、重庆有线电视网络有限公司、深圳市天威视讯股份有限公司、哈尔滨元申广电网络有限公司、广东南方广播影视传媒集团、百视通新媒体股份有限公司、新疆广电网络股份有限公司、北京中广信通文化传媒有限公司（中广互联）。

10月29日，DOF融合创新论坛之跨屏技术与应用研讨会在杭州召开，跨屏项目组工作启动。跨屏技术与应用研究项目是向多个多种设备/屏幕提供视频及相关增值服务。项目目标是，留住老用户，发展新用户。

12月7日，DOF融合创新论坛2012年会在重庆召开。DVB+OTT论坛举办了首届论坛代表大会，30家论坛会员派代表出席参加，论坛理事长李晓枫、秘书长曾会明、跨屏项目组组长张勇主持了会议。根据论坛章程，对常务理事会、理事会、理事长、副理事长、秘书长等提名单位及人选进行了表决。

独家视点

　　曾会明：推动OTT与有线电视DVB的深度融合，有可能走出一条中国式HbbTV的成功之路。这是一个值得业界深入探讨的课题...[详细]

有线运营商首先要自己过自己的顶，打破固有的圈地意识。手里先抓到球，要拥有自己独特的内容；要敢于过自己有线网络的顶，通过互联网、3G在PC和手机上实现TV EveryWhere；最后，要学会扣篮绝杀，把业务营销出去，过顶传球才有意义...[详细]

　　汪海天：OTT在中国似乎已成一个没法定义也不需要定义的名词。借用当年NGB的一个段子：NGB是个筐，什么都往里面装。似乎套到国内的OTT上，如今也基本就是这么回事。概念混乱！OTT的核心思维应是互联网，而互联网业界争夺的核心就是入口。所以不论通过什么路径和手段，OTT的目标也同样是入口！“优质的电视节目+跨网的传输渠道+灵活的运营策略”将构成OTT服务的核心竞争力...[详细]

　　林起劲：近期，Yoube展开大规模的频道建设工作，包括与众多专业内容制作商签订无息贷款资助合同。相关内容负责人表示：YouTube将从质量较低的用户生成视频向可持续吸引大量观众的专业内容转型。Youtube作为UGC视频鼻祖，上述举动对全球OTT TV参与者而言都有重要的参考价值。在整个OTT TV领域，视频内容的注意力集约性决定了UGC模式向PGC模式的发展趋势 ...[详细]

　　刘兰兰：如果是付费电视运营商，那么内容应该在价格比较低廉的终端载体上尽可能多地呈现；如果是公共广播电视运营商，让内容到达每一个用户就是义务。为确保把关注点放在有竞争力的内容上，观众需要能够简洁方便地接触和使用到混合电视设备。或许，这是广播电视业面临的最大挑战。由于混合电视代表了未来媒体内容在家庭中的主流消费方式，所以必须直面这一挑战...[详细]

　　熊飞：目前互联网电视的产业格局是，包括终端厂商、牌照商、技术商乃至内容商在内的各个环节，都力图成为运营主体/平台...[详细]。一方面，有线运营商正尝试将OTT的积极因素引入到有线中，实现“为我所用”；另一方面，有线与资本市场的对接呈现加速趋势，行业优胜劣汰的“游戏规则”有望逐步建立，对有线而言，OTT是危机、更是另一剂催化剂！...[详细]

　　鲁晨：伴随三网融合的发展，广电和电信双向业务的准入，与互联网为两个行业带来的变革，产生了当前OTT服务的理想温床，可以说OTT吸引了盘踞在大视频市场上来自广电、电信、互联网各方的注意力，代表了当前三网融合业务发展的特色阶段，在未来，三网融合需要更多的能够代表不同阶段特色的服务，来维系与支撑三网融合的发展，换句话说，三网融合需要更多优质的“OTT”...[详细]

　　徐芳：小米盒子的意义不仅仅在小米盒子成败本身，更在于三网融合如何“融合”互联网及行业监管是否适应行业健康发展问题。不管结果如何，它摆在我们面前的问题无法忽视，引发的思考还会继续。而媒体、社会对这些问题的关注和监督，各利益相关方开诚布公的讨论和积极的博弈，决策和监管部门的历史责任感和智慧，对三网融合都是重要而不可或缺的正能量...[详细]

　　苗梦佳：目前各家布局OTT市场多是在进行一次又一次跟风。OTT的发展需要回归纯朴，注重内容和服务，考虑技术发展、商业模式、用户习惯等多方面因素，考虑中国自己的国情、中国国民的消费水平和基本需求。模仿国外并不是不可行，但是走一条属于自己的路，做好自我才是最重要的。唯有大家保持端正的心态通力合作才能打出一片大大的“疆土”，使得产业链形成规模化的格局...[详细]

　　编辑部：“内容为王，跨屏为后”，针对不同的场景，需要服务商结合用户的使用习惯，基于不同屏幕本身的特性，选择合适的跨屏技术提供差异化的服务。未来，多种因素决定着跨屏的使用顺序，其中包括用户拥有的时间、想要完成的任务、用户所处的位置、对待活动的态度等。另外，用户对于屏幕的选择更多地还是会注重视觉和听觉的体验，两者齐头并进，才能使得跨屏进行得更加有意义...[详细]