靠“UP主”视频剪辑出圈的B站，却走不出“侵权怪圈”。

　　未来网记者从企查查获悉，近日，小红书关联公司行吟信息科技(上海)有限公司与B站关联公司上海幻电信息科技有限公司、上海宽娱数码科技有限公司网络侵权责任纠纷新增开庭公告，原告为行吟信息科技(上海)有限公司，案件将于7月18日在上海市嘉定区人民法院开庭。

　　实际上，不仅是B站，未来网记者查阅今年的法律诉讼案件可以看到，包括爱奇艺、优酷、腾讯、抖音、快手等一众长短视频公司，几乎都涉及到相互起诉，而案由基本都是“侵害作品信息网络传播权纠纷”。

　　短视频著作权侵权问题频频发生,从创作者到平台方，行业内纷纷吐槽侵权问题久矣。是抄袭创意？还是侵权故事内核的界定争议满满？如何疏堵结合亟待论证。

　　在各大视频网站上，针对“抄袭”的投诉时有发生。近日，一名抖音博主在微信公众号上发文表示，自己发布的文章被某百万粉丝财经大V抄袭，维权发声视频却被平台下架。

　　在该篇文章中，博主自述了其发布的文章被各大网站转载，引起广发关注后,有财经大V将文章内容制作成短视频在抖音播放，随后博主对其提起著作权侵权投诉。

　　但抖音平台后续判定投诉失败，并且该名博主因遭到财经大V反诉侵犯肖像权，其投诉视频均被下架处理。

　　该名博主的经历并不是个例，近年来，短视频行业用户和市场规模持续增长，而与之相关的侵权问题也频频发生。

（图据视频平台）

　　不管是大V，还是素人博主，视频著作权之争由来已久。近日知名品牌奥迪“人生小满”广告被指抄袭，就再一次掀起了短视频作品著作权讨论热潮。

　　5月21日正值“小满”节气，奥迪发布一则由刘德华解读“小满”节气的短视频，随后该短视频迅速在各大社交平台刷屏，播放量不断攀升。

　　短视频走红后，名为“北大满哥”的博主公开发声，表示该则奥迪短视频文案照搬自己去年小满时发布的内容，主张该视频文案的著作权，随后舆情开始急转直下。

　　事件引发争议后，奥迪官方微博发表声明并道歉，称该事件中因监管不力、审核不严给刘德华、“北大满哥”及相关方造成困扰，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。

　　值得注意的是，该广告的创意代理公司M&C Saatchi也在微信公号发表声明，承诺尽最大努力弥补对原作者的损失。

　　由此，该事件被网友们称为“小满抄袭门”，多方道歉也让视频侵权问题再次引发舆论的广泛关注。

　　“小满抄袭门”事件,最终以博主“北大满哥”接受道歉而止。同时“北大满哥”也表示,对文案“免费授权”,并说“商业诉求不是我的目的，希望这次事件能够让人们对内容原创更加的关注。”

　　然而，在博主个人侵权纷争之外，各大长短视频平台的纠纷也是源源不断。

(图据企查查)

　　未来网记者查阅今年的法律诉讼案件可以看到，包括B站、爱奇艺、优酷、腾讯、抖音、快手等一众长短视频公司,几乎都涉及到相互起诉，而案由基本都是“侵害作品信息网络传播权纠纷”。

　　据企查查显示，抖音主体公司北京微播视界科技有限公司在今年共有180件涉“侵害作品信息网络传播权纠纷”案件。截至目前,还有25件纠纷案件即将开庭审理。

　　可以看到，纠纷案件中，既有如腾讯、优酷、快手等竞品平台,也包括个人名义对其进行的诉讼。

　　如此前因《斗罗大陆》著作权一事，腾讯曾向法院诉求抖音索赔8亿元。

　　2021年6月初，腾讯在重庆市第一中级人民法院为《斗罗大陆》动漫申请诉前行为保全，认为抖音平台内的用户上传内容侵害了《斗罗大陆》著作权。之后，腾讯正式将该案起诉至重庆一中院。

　　随后重庆市第一中级人民法院作出裁定，责令删除抖音APP中所有侵害《斗罗大陆》动漫作品信息网络传播权的视频，并立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播《斗罗大陆》侵权视频，效力维持至本案终审法律文书生效之日止。

　　法院认为，在抖音APP上“斗罗大陆话题”最高达214.7亿次播放量，可见用户数量庞大，且在该平台上传被侵权视频的用户数量多、传播范围广，如不及时制止侵权行为，将给权利人造成难以弥补的损害。

　　彼时该起案件曾引起多方关注，而仅去年，腾讯向抖音索赔金额亿元以上的案件就有四起。其中《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元。其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。

(图据视频网站)

　　超高金额的索赔让版权之争在各家视频网站上轮番上演，而对于个人博主来说,原创和版权问题也是绕不开的“坑”。

　　短视频博主朱朱告诉未来网记者，出于个人兴趣，自己会将影视剧进行剪辑再加工创作，上传至各大视频网站的个人账号上，一度受到粉丝们的喜爱。

　　依靠着视频的播放量和点击率，朱朱可以收到视频平台的分成，从而实现变现，增加收入。

　　但后期随着账号粉丝的增加,影响力扩大后，朱朱收到了来自视频平台的侵权投诉。原来，一些视频平台在购入影视剧版权后，会享有独家的创作权，而向朱朱此类的个人博主，如果二次创作剪辑，则会收到投诉。

　　“现在我转做了影视解说。”朱朱告诉记者,为了规避版权,或者可能涉及的抄袭、原创度低等问题,许多影视博主都由视频剪辑转向了视频解说。

　　未来网记者在某视频平台上看到，针对账号推出的原创内容，系统会自动检测其原创度，从而对账号进行评级处理。如果搬运的内容或广告偏多，则将对账号进行降级，并减少推荐。而用户针对评级或封号，仅能以申诉进行处理。

　　短视频侵犯纷争的背后，也涉及到庞大的用户群体。据公开统计数据显示，截至2021年12月，我国短视频用户规模9.34亿，占网民整体的90.5%。

　　而随着短视频侵权问题的白热化，相关政策法规接连出台。2021年12月16日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》(2021)，其中第93条规定，短视频平台不得出现未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段。

　　此外，今年全国两会期间，全国政协委员、中国电视剧协会副会长刘家成提交了《关于加大短视频侵权惩治力度和创新授权机制的提案》。提案中建议，要压实短视频平台保护知识产权的主体责任，以及加大对短视频平台侵权行为的打击力度,并且在“先授权后使用”的基本原则下，建立短视频二创授权机制。